Kollade på Debatt den 12:e Mars, vilket behandlade frågan huruvida antisemitismen är evident inom vänstern. Vilket tarvligt ämne att debattera i ett läge då Sverige borde ställa apartheidstaten Israel till svars anklagas vi för att vara en apartheidstat. Detta är i och för siginget nytt med tanke på att projektet Levande Historia har blivit JO-anmälda för bristande saklighet när det gäller just kopplingen mellan antisemitism och kritik av staten Israel.

Det första folk behöver få klart för sig i det här landet är att Israel påstår sig vara en demokrati och borde därför rimligtvis bedömas hårdare än exempelvis Iran som inte är det. För det andra hörde jag befängda jämförelser från Munck; att ingen bosnier menade att Serbien borde utplånas i Balkankrigen. Det kanske beror på att maktförhållandet var lite reviderat i det fallet din tomte? Eller så finns det vissa skillnader med tanke på att Serbien har existerat sedan 1880-talet och inte var något kolonialt tycka synd om projekt med etnisk rensning vilket genererade Israel.

Dilsa Demirbag Sten var en total flopp i debatten tillsammans med stollen Gudmundsson från SvD, både två är utmärkta exempel på att aldrig rösta på ett borgerligt parti. Infantil argumentationsteknik, varvad med uppenbara lögner. Jag menar är det vänsterns uppgift att polisiera sina egna demonstrationståg? Det pågår en ockupation i Palestina, detta är den överordnade frågan, min kritik riktar sig mot Israel.

För övrigt anser jag att det inte finns några sunda argument för att stödja Israel. Alla som gör det har någon form av rasism eller islamofobi som värdegrund, och sen gnäller ni på att vänstern är antisemitiska?