Det verkar som Israel gör allt för att förmå sin trogna sängkamrat USA att initiera en attack mot Iran. Retoriken med möjlig utveckling av kärnvapen hos en galen diktatur är alltför bekanta. Det som oroar mig är att en pseudodemokrati som Israel besitter en imponernade kärnvapenarsenal. Vad jag menar med detta är att staten Israel har under sin 60-åriga existens medvetet ignorerat världssamfundet och internationell rätt. Dessutom har staten ägnat sig åt en omfattande diskriminering av sin arabiska minoritetsbefolkning. (för att bilda er en egen uppfattning om detta läs "Ett annat Israel" av Susan Nathan)

Jag håller precis på att läsa "Vårt sista tabu" ur John Pilgers eminenta bok "Friheten får vänta".Där redogör han bland annat för upplevelser som Amira Haas har bevittnat under sin tid på Gazaremsan. Ännu en Israel med mod likt Susan Nathan som är villiga att blottlägga regimens apartheid system för resterande delar av västvärlden. Det vill säga den del av västvärlden som vill lyssna, för en knappt en människa inom USA eller den evangeliska kristna samfunden är villiga att göra det. Varför ligger det till på det här viset?

Det är så fantastiskt konstruerat att den evangeliska delen av kristendomen är övertygade att messias skola återuppstå om judarna är i besittning av Terra Sancta(det heliga landet). De här människorna kallar sig proisraeler vilket är detsamma som att säga att jag är för unilateralt beslutsfattande i världen, kränkande av mänskliga rättigheter och åsidosättande av internationell rätt. Så klart är dessa människor inte villiga att göra detta utan hyllar demokratin som spirar i Israel, för 80% av landet må detta vara sant, men förtryck av en nationell minoritet är inte förknippat med demokrati enligt mig.

Allt handlar om vad du lägger in i begreppet demokrati? Vad betyder det för dig och vad är det som kännetecknar en god demokrati? Det finns inga givna svar men The Economist(en sjukt vriden nyliberal blaska) har rangordnat länder med hjälp av ett demokrati index med 40 olika variabler att ta ställning till. Sverige hamnar i topp med 9,88, vilket FRA-lagen lär sätta stopp för och Israel hamnar på 7,28 vilket betecknar landet som en "flawed democracy" och på en föga smickrande 47:e placering. Detta placerar landet efter gedigna demokratier som Indien, Brasilien och Litauen, ursäkta alla mina sarkasmer.

Så frågan vi bör ställa oss är: Känns det tryggt att det här landet har en omfattande kärnvapenarsenal? Är det rimligt att vi i Sverige, likt Tobias Krantz (ordförande i kommunfullmäktige i Jönköping), hyllar den spirande demokratin i denna flawed democracy. Jag skulle inte tro det!!!

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Kollade på Debatt den 12:e Mars, vilket behandlade frågan huruvida antisemitismen är evident inom vänstern. Vilket tarvligt ämne att debattera i ett läge då Sverige borde ställa apartheidstaten Israel till svars anklagas vi för att vara en apartheids...

Detta är mitt svar på en hemtenta där vi skulle ta ställning till "Förklara Marx toeribildning och ta därefter ställning till densamma"   1.      Med tanke på Karl Marx komplexa teoribildning är det med stor ödmjukhet som jag ger mig i kast med att f...

Det är inte utan förvåning som man lyssnar till eller läser den proisraeliska ståndpunkten. Det ska tydligen rationaliseras bort att Israel mördar civila på löpande band, vilket man tidigare har gjort i sakta mak genom sin blockad av Gaza. Gudmundsso...

Jag har precis kollat på Zeitgeist som finns gratis på http://video.google.com . Det var en imponerande film som förmodligen kommer upplysa många om en hel del som tidigare var höljt i dimmor. Inte för att jag köper allt i filmen rakt av men det finn...

Frågan är varför bröt ett krig ut mellan Georgien och Ryssland? Alltsedan kaa krigets slut och Sovjetunionens upplösning fanns en överenskommelse melan de forna supermakterna att NATO inte skulle expandera österut. Så blev inte fallet och USA ville b...