John Pilger en fantastisk författare och en synnerligen modig man har konfronterat den sydafrikanska regimen med sin text Apartheid har inte dött. Vad han menar är att en rasmässig apartheid har ersatts av en ekonomisk apartheid, vilket vållar en större del av befolkningen fattigdom som är av en extremare art än under apartheid.

Sydafrikas motto är diverse people unite; vackra ord för en genomkorrupt regim. Den ekonomiska segregationen gör knappast att sydafrikas mångfald blommar ut under vilken vacker paroll som helst. Helt nyligen var det våldsamma demonstrationer i Johannesburg vilket involverade 30000 människor, vilket är positivt. Sydafrikanerna har en enorm förmåga att bekämpa orättvisor vilket inte minst historien visar prov på. Thabo Mbeki lär stolt ha proklamerat "Kalla mig bara thatcherist", precis som det skulle vara något positivt. ANC:s frihetsproklamation löd "Vi, Sydafrikas folk, förklarar att vårt land tillhör alla och att hela vårt folk skall dela dess rikedom." Jag har lite svårt att få ihop Mbeki ord med frihetsproklamationen, har inte ni det? Inga jordreformer har genomförts och gruvindiustrin har inte nationaliserats.

Sedan 1995 visar alla indikatorer på fattigdom och arbetslöshet att de ökar. Fler människor blir avhysta från sin mark varje år än under aprtheidtiden, allt för att ge plats åt pråliga shoppingmalls för att höjavärdet på det befintliga bostadsområdet. Sydafrika är ett ekonomiskt mirakel och ligger på 70:e plats i världen i BNP/capita vilket är bättre än exempelvis Bulgarien(medlem av EU). Detta sker med hjälp av en hänsynslös nyliberal politik där det gäller att skära i statsfinanserna. Nyligen byggdes en ny skola i de fattigare områdena av landet där 4 lärare anställdes med ett klassrum utan bänkar. Samtidigt lyftar diamantföretagen ut miljardbelopp ur landet som De Beers och Oppenheimer, vilket rimligen borde tillfalla landets befolkning.

Vapen köps en masse och upprustning sker med krav på motprestationer något som britterna gärna ignorerar. När de ANC "vann" kampen mot apartheid gjordes en deal att ni kan få en röst för en människa men då får ni ge fan i ekonomin. Detta har gjort att Sydafrika hamnat helt i händerna på IMF, Världbanken och WTO giriga händer. Det anmärkningsvärda är att ANC är än mer nyliberalt inriktade än dessa diktatoriska institutioner.

Nej Sydafrika behöver mer Ubuntu ungamntu ngabanye abantu, vilket är xhosa och betyder människor blir människor genom andra människor. Detta kallade Steve Biko autentisk svart gemenskap. Det är en stark form av social välfärd där folket bryr sig om varandra även om man inte har så mycket. Lite solidaritet och genuin socialism har aldrig skadat någon.

Vid flera tillfällen har jag konfronterats med utspel från sionister med israeliskt hjärta och begränsat förstånd. Vad de brukar använda som standard replik är att palestinierna utför självmordsbombningar och Israel måste skydda sig bakom sin apartheidmur. Låt mig kort förklara bakgrunden till dessa självmordsbombningar som var ett okänt fenomen under den första intifadan. Den första palestinska självmordsbombaren slog till mot den israeliska staden Afula den 6:e april 1994. Den här attacken dödade 9 och skadade 55 personer. Varför skedde detta? Det började som en hämndaktion mot den fruktansvärda attacken utförd av sionisten Baruch Goldstein som utförde ett massmord på 29 bedjande muslimer i Patriarkernas grotta i Hebron den 25:e februari samma år. Detta gjorde han för att sätta stopp för den så kallade fredsprocessen.

Palestinian Health Policy Institute i Rammallah undersökte en åtta månadersperiod fram till maj 2001. Över 500 palestinier dödades och 23000 sårades. En trejedel av offren var barn, över 60 procent sköts ner de var hemma , i skolan eller på sina arbetsplatser. Detta urskillningslösa mördande av civila palestinier har i och för sig en lång och svart historia. Det mest avskyvärda exemplet var kanske Sabra o Shatila massakern 1982, då 700-3500 palestinier mördades kallblodigt av libanesiska falangister(en form av fascistisk kristen sekt i Libanon). Detta hände medans israelerna bistod och tittade på med sin ÖB Ariel Sharon. Samme Sharon som skulle utlösa den andra intifadan 2001 genom att gräva under klippmoskén och provocera med sin egen närvaro och sina soldater. Den här människa skulle ställas till svars för krigsförbrytelser och vid tillämpning av Nürnberglagarna skulle han hängas som krigsförbrytare, istället belönas han med presidentposten i den spirande demokratin, Israel.

Problemet är inte palestiniernas benägenhet för självmordsattacker, utan det systematiska förtrycket av den arabiska befolkningen inom Israel och i de ockuperade områdena. Skulle ockupationen upphöra skulle även hotet om självmordsattacker upphöra och apartheidmuren skulle vara obsolet innan den var färdig. Alltså träsket måste dräneras för att bli av med myggorna.

Det verkar som Israel gör allt för att förmå sin trogna sängkamrat USA att initiera en attack mot Iran. Retoriken med möjlig utveckling av kärnvapen hos en galen diktatur är alltför bekanta. Det som oroar mig är att en pseudodemokrati som Israel besitter en imponernade kärnvapenarsenal. Vad jag menar med detta är att staten Israel har under sin 60-åriga existens medvetet ignorerat världssamfundet och internationell rätt. Dessutom har staten ägnat sig åt en omfattande diskriminering av sin arabiska minoritetsbefolkning. (för att bilda er en egen uppfattning om detta läs "Ett annat Israel" av Susan Nathan)

Jag håller precis på att läsa "Vårt sista tabu" ur John Pilgers eminenta bok "Friheten får vänta".Där redogör han bland annat för upplevelser som Amira Haas har bevittnat under sin tid på Gazaremsan. Ännu en Israel med mod likt Susan Nathan som är villiga att blottlägga regimens apartheid system för resterande delar av västvärlden. Det vill säga den del av västvärlden som vill lyssna, för en knappt en människa inom USA eller den evangeliska kristna samfunden är villiga att göra det. Varför ligger det till på det här viset?

Det är så fantastiskt konstruerat att den evangeliska delen av kristendomen är övertygade att messias skola återuppstå om judarna är i besittning av Terra Sancta(det heliga landet). De här människorna kallar sig proisraeler vilket är detsamma som att säga att jag är för unilateralt beslutsfattande i världen, kränkande av mänskliga rättigheter och åsidosättande av internationell rätt. Så klart är dessa människor inte villiga att göra detta utan hyllar demokratin som spirar i Israel, för 80% av landet må detta vara sant, men förtryck av en nationell minoritet är inte förknippat med demokrati enligt mig.

Allt handlar om vad du lägger in i begreppet demokrati? Vad betyder det för dig och vad är det som kännetecknar en god demokrati? Det finns inga givna svar men The Economist(en sjukt vriden nyliberal blaska) har rangordnat länder med hjälp av ett demokrati index med 40 olika variabler att ta ställning till. Sverige hamnar i topp med 9,88, vilket FRA-lagen lär sätta stopp för och Israel hamnar på 7,28 vilket betecknar landet som en "flawed democracy" och på en föga smickrande 47:e placering. Detta placerar landet efter gedigna demokratier som Indien, Brasilien och Litauen, ursäkta alla mina sarkasmer.

Så frågan vi bör ställa oss är: Känns det tryggt att det här landet har en omfattande kärnvapenarsenal? Är det rimligt att vi i Sverige, likt Tobias Krantz (ordförande i kommunfullmäktige i Jönköping), hyllar den spirande demokratin i denna flawed democracy. Jag skulle inte tro det!!!